Premessa sul pignoramento in comproprietà: riferimenti normativi, avviso e invito a comparire ex art. 599 e 600 cpc. Omessa notifica e le sue conseguenze.
INTRODUZIONE
Com’è noto il pignoramento di un immobile può avvenire anche quando titolare dello stesso sia non uno, bensì una molteplicità di soggetti, i cosiddetti “comproprietari” (o più correttamente “comunisti”), ed anche se estranei alla situazione debitoria che ha dato causa all’esecuzione forzata.
Ciò è quanto espressamente stabilito dalla legge all’art. 599 c.p.c., ai sensi del quale: “Possono essere pignorati i beni indivisi anche quando non tutti i comproprietari sono obbligati verso il credito”.
L’espropriazione di beni indivisi è una vicenda procedimentale particolarmente complessa che pone una serie di problemi non solo rispetto all’oggetto della esecuzione ma anche rispetto ai soggetti della procedura, avente una diretta incidenza non solo sulle posizioni soggettive di creditori e debitore ma anche sui diritti dei terzi, ed alla disciplina sostanziale dei diritti oggetto del pignoramento.
Tendenzialmente il pignoramento di una quota coinvolge la vendita dell’intero cespite e non già della singola quota immobiliare. In questi casi, seppur la quota dei contitolari non possa essere aggredita, questi risentiranno sicuramente della riduzione o della paralizzazione nell’esercitare i loro diritti sulla cosa comune nonché delle spese della divisione endo-esecutiva, circa le quali non è pacifico se queste debbano ricadere su tutti i comproprietari o, come condivisibile, solo sul debitore esecutato.
Quest ultima questione non è di poco momento considerando che i comproprietari non esecutati rischiano, dopo essersi visti vendere (con la forza) l’immobile in comproprietà, di doverne pagare anche le spese. (Per approfondire l’argomento consigliamo la lettura dell’articolo :pignoramento immobiliare in comproprietà: chi paga le spese?)
RIFERIMENTI NORMATIVI
Il codice di procedura civile, regola l’espropriazione dei beni indivisi al capo V del Libro III con gli artt. 599, 600 e 601, integrati dagli articoli 180 e 181 delle disposizioni di attuazione del medesimo codice di rito.
Queste norme hanno il compito di adattare il procedimento di espropriazione quando suo oggetto è un bene pignorato non nella sua interezza, bensì pro quota.
Specifico intento del legislatore è stato quello di tutelare i vari interessi in gioco, rendendo da un lato effettiva l’espropriazione della quota a tutela del ceto creditorio, dall’altro salvaguardare i diritti dei terzi, si comproprietari ma non debitori.
In tale ottica, il creditore pignorante che intenda soddisfarsi su di un bene comune, non può certamente farlo senza informare i contitolari.
Ecco che l’art. 559 co. 2 c.p.c. prevede ed impone lo specifico obbligo al creditore (od altro legittimato a dare impulso alla procedura) di notificare il pignoramento al comproprietario o agli altri comproprietari, ai quali è fatto espresso divieto di lasciare separare dal debitore la sua parte delle cose comuni senza ordine del giudice, condizione, quest’ultima necessaria per evitare che i comproprietari possano, in accordo con il debitore, effettuare una divisione pregiudizievole a discapito del soddisfacimento del creditore pignorante.
AVVISO AI COMPROPRIETARI EX ART. 599 C.P.C. E AVVISO A COMPARIRE EX. ART 600 C.P.C.
Al comproprietario non andranno quindi notificati né il titolo esecutivo, né il precetto e né tantomeno il pignoramento, ma esclusivamente l’avviso ex art. 599 c.p.c.
Il nostro codice di rito impone la notifica dell’avviso ai comproprietari ex art. 599 c.p.c e la verifica dell’avvenuto adempimento (eseguito di regola a cura del creditore procedente) avviene da parte del G.E. al momento della prima comparizione avanti a sé.
È chiaro che, dato che il pignoramento è effettuato solo sulla quota e non è notificato agli altri contitolari, in carenza dell’avviso 599 c.p.c. questi non potrebbero averne notizia.
L’avviso di pignoramento sottoscritto dal creditore procedente deve contenere, come sancito dall’articolo 180 delle disposizioni per l’attuazione del codice di procedura civile:
-l’indicazione del creditore pignorante
– l’indicazione del bene pignorato
-indicazione della data dell’atto di pignoramento e della sua trascrizione
-ed infine, l’ingiunzione, appunto, di non lasciar separare dal debitore la quota di sua spettanza.
La copia con la relata di notifica viene poi depositata nella cancelleria del giudice dell’esecuzione.
Lo stesso articolo 180 disciplina precisa che con lo stesso avviso, ma anche con altro avviso separato, “gli interessati debbono essere invitati a comparire davanti al giudice dell’esecuzione per sentire dare i provvedimenti indicati nell’articolo 600 del Codice”, al fine di acquisire elementi utili in ordine alla liquidazione della quota sottoposta a pignoramento. In particolare, tale disposizione sancisce che il giudice dell’esecuzione, su istanza del creditore pignorante o dei comproprietari e sentiti tutti gli interessati, debba provvedere, quando è possibile, alla separazione della quota in natura spettante al debitore. Se, invece, la separazione in natura non è chiesta o non è possibile, il giudice deve disporre che si proceda alla divisione a meno che non ritenga probabile la vendita della quota indivisa ad un prezzo pari o superiore al valore della stessa.
L’invito a comparire tutela il contraddittorio con gli altri interessati, primi fra tutti i comproprietari non esecutati, per cui è chiaro che anch’esso assume una importanza primaria.
Il dettato dell’art. 600 c.p.c. indica espressamente che l’invito a comparire a detta udienza deve infatti essere rivolto a “tutti gli interessati”. È indirizzato, quindi, non solo alle parti del processo esecutivo incardinato ma ad una platea più ampia, cioè anche a chi non è stato destinatario dell’avviso ex art. 599 cpc. Trattasi, in buona sostanza, di tutti coloro che possono essere vulnerati dalla procedura esecutiva.
La notifica è onere del creditore procedente, ma può essere curata anche dai creditori intervenuti e dai comproprietari.
OMESSA NOTIFICA E CONSEGUENZE
Ora, fatta questa esaustiva premessa sul pignoramento di un immobile in comproprietà e sul dovere per il creditore pignorante di notificare l’avviso di pignoramento a tutti i soggetti coinvolti, analizziamo, in termini pratici, quale sia la conseguenza dell’omessa notifica ai comproprietari.
Che cosa succede nel caso di mancata notifica dell’avviso di pignoramento ai comproprietari e che impatto ha sulla procedura esecutiva?
La notificazione dell’avviso nei confronti dei comproprietari, pur non costituendo elemento essenziale del pignoramento, si ritiene essere di rilevante importanza.
Innanzitutto si configura come un onere posto nell’interesse del creditore, elemento la cui mancanza determina la preclusione della facoltà di procedere alla divisione del bene.
Per cui uno dei ruoli cardine dell’avviso è rendere edotti i comproprietari che dal momento della notifica ogni separazione che verrà operata non sarà opponibile alla procedura (che potrebbe essere attuata in frode o in pregiudizio dei creditori).
Di conseguenza, in mancanza dell’avviso, il pignoramento è comunque valido ma l’eventuale divisione sarebbe opponibile ai creditori esecutanti e al terzo aggiudicatario, nella sua efficacia retroattiva alla costituzione della comunione.
Preme sottolineare che tale regola non contrasta con il principio sancito dall’art 2913 c.c., circa l’inefficacia in pregiudizio del creditore degli atti successivi al pignoramento, in quanto tale norma non si riferisce al caso in esame bensì alla diversa ipotesi degli atti con cui il debitore trasferisca ad altri il diritto di proprietà o costituisca in favore di altri diritti reali sull’immobile oggetto di esecuzione.
Ma, a ben vedere, la mancata notificazione dell’avviso ex. art 599 c.p.c. trascina con sé una serie innumerevole di pregiudizi soprattutto per chi, come dicevamo, è comunque coinvolto pur non essendo debitore, pregiudizi che non possono certamente ritenersi di poco conto ai fini del rituale e regolare andamento della procedura esecutiva.
Basti pensare che in situazioni simili i comproprietari non riceventi l’avviso in questione, di conseguenza, non sono messi in condizione di partecipare all’importante udienza ex art. 569 c.p.c.!
L’udienza 569, ricordiamo essere un’udienza “cardine” dell’intero procedimento esecutivo immobiliare, ed infatti, proprio in tale occasione, i comproprietari potrebbero agire in diverso modo, in particolare possono:
-chiedere la separazione in natura della quota spettante al debitore;
– manifestare la loro volontà di vedersi attribuita la quota del debitore esecutato per un valore non inferiore al prezzo indicato dall’esperto stimatore nella perizia di stima.
–esercitare i poteri a loro concessi dalla legge ex art. 720 c.c.: un vero e proprio diritto potestativo del comproprietario, rispetto al quale le altre parti del giudizio versano in una condizione di mera soggezione, tale per cui, disposta la vendita dell’intero, questa andrebbe revocata ove vi fosse domanda di assegnazione di uno dei comproprietari.
– essere ascoltati in riferimento alle altre valutazioni poste dalla norma.
In tal senso, la mancanza dell’avviso ai comproprietari ex art 599 c.p.c. e l’assenza della valutazione ex art. 600 c.p.c. renderebbe improseguibile la procedura esecutiva immobiliare.
In merito depone pacifica giurisprudenza di merito per cui “La mancanza dell’avviso ai comproprietari non incide sul pignoramento, il quale è compiuto indipendentemente dall’avviso, ma sullo svolgimento ulteriore dell’azione esecutiva, la quale può proseguire solo se gli altri comproprietari del bene siano stati avvisati. Infatti, l’avviso è in funzione dell’esercizio dei seguenti poteri da parte del giudice dell’esecuzione: consentire la separazione in natura del la quota spettante al debitore esecutato, disporre la vendita della quota o la sua divisione. L’omessa comunicazione dell’avviso ex art. 599 c.p.c. ai comproprietari configura un’inattività delle parti e rende improcedibile il processo esecutivo”. (Tribunale di Napoli Nord, Giudice Fabrizia Fiore, ordinanza del 07.09.2019)
O anche il Tribunale di Biella con l’ordinanza dell’11 maggio 2006 secondo cui “Nel caso in cui il creditore procedente non provveda agli adempimenti di cui agli artt. 599, comma 2 e 180 disp. att. C.p.c. (notifica del pignoramento ai comproprietari di beni indivisi) non si verifica la nullità del pignoramento ma solo l’effetto che l’azione esecutiva non può validamente proseguire finché gli adempimenti sopra menzionati non siano stati compiuti. La mancanza di tali adempimenti non giustifica pertanto l’adozione del provvedimento di sospensione della procedura ma solo la necessità di disporre affinché il creditore vi provveda”
È dunque pacifico ritenere che in assenza dell’avviso ex. art 599 c.p.c. e in assenza degli incombenti dell’articolo 600 c.p.c. non è possibile proseguire con la vendita in quanto mancherebbe un momento di confronto fondamentale per la prosecuzione della procedura esecutiva!
CONCLUSIONI
Ultima considerazione è che la disciplina legislativa analizzata si riferisce soltanto alla esecuzione su beni in comproprietà.
Tuttavia, la circostanza che il codice contempli, accanto alla comproprietà, le altre contitolarità reali aventi per oggetto diritti suscettibili di espropriazione forzata, fa propendere per la tesi secondo cui la disciplina contenuta negli artt. 599-601 c.p.c. sia valida anche per la comunione di qualsiasi diritto reale di godimento, dunque non solo la proprietà ma ogni altro diritto reale minore autonomamente alienabile come l’usufrutto non legale, il diritto di superficie, il diritto dell’enfiteuta e del concedente sul fondo enfiteutico.
In ogni caso, nella prassi quotidiana capita sovente che solo uno dei comproprietari risulti insolvente, generandosi una vicenda estremamente complessa, in quanto, come già detto, la sfera giuridica degli altri soggetti viene inevitabilmente intaccata, in maniera più o meno significativa, dall’espropriazione della quota “incriminata”, e in questi casi, affinché la procedura esecutiva possa ritenersi valida, deve necessariamente eseguirsi tenendo conto di tutti gli interessi in gioco.
È proprio in una simile circostanza che risulta necessaria, per non dire indispensabile, l’assistenza legale di professionisti estremamente competenti nella complessa materia delle esecuzioni immobiliari, che siano in grado analizzare minuziosamente il caso e prevenire ogni spiacevole conseguenza e, soprattutto, di verificare che siano stati compiuti tutti gli adempimenti necessari, la cui mancanza determina considerevoli conseguenze a danno del debitore esecutato.
Sull’omessa notifica ai creditori iscritti e sulle conseguenze di tale omissione, si legga: omessa notifica dell’ordinanza e dell’avviso di vendita
Per una guida completa sulla divisione endo-esecutiva si legga l’articolo: divisione endo-esecutiva: tempi costi e procedura
Avv. p. Alessandra Verde
(collaboratrice dello studio d’Ambrosio Borselli presso la sede di Napoli)
Con una adeguata difesa, quindi, il debitore può certamente ottenere un cospicuo allungamento dei tempi che, come dicevamo, presenta indiscutibili vantaggi per il debitore (non foss’altro perché evita di dover locare altro immobile per vivere) che in alcune situazioni può persino arrivare a non perdere l’immobile o a trarne un inatteso profitto dalla vendita o transazione (si legga a tale riguardo ‘“Opposizione all’esecuzione immobiliare, il rispetto della procedura e la tutela del diritto all’abitazione“)
Per approfondire l’eccezionale risultato ottenuto dallo studio che, tra le altre, ha recentemente ottenuto l’omologa di un piano del consumatore proposto in corso di pignoramento, salvando in tal modo la casa del debitore, con il pagamento del solo 37% del mutuo originariamente dovuto in 7 anni da parte sua si legga “Omologato piano del consumatore in corso di pignoramento immobiliare”
Per approfondire come gli errori contenuti nell’avviso di vendita (determinante è una approfondita analisi dell’avviso, in comparazione con l’ordinanza, e la perfetta conoscenza delle norme e delle prassi dei vari tribunali in tal senso) ci abbiano consentito di ottenere l’ennesima revoca del decreto di trasferimento si legga “Revocato decreto di trasferimento per vizi della vendita”
Per approfondire l’importantissimo risultato ottenuto dallo studio d’Ambrosio Borselli presso il Tribunale di Roma che, giusta opposizione, ha revocato un decreto di trasferimento dopo anni dalla sua emissione per la denunciata difformità tra avviso di vendita e ordinanza di vendita emessa nell’ambito della medesima esecuzione si legga “Invalidità del decreto di trasferimento: come opporsi”
Per l’ennesima sospensione di una procedura esecutiva immobiliare ottenuta, peraltro, a pochissime ore dalla celebrazione dell’asta stessa, grazie all’ammissione dell’ennesima proposta di ristrutturazione dei debiti del consumatore portata con soddisfazione a compimento dallo Studio d’Ambrosio Borselli si legga “Bloccato pignoramento con ammissione piano del consumatore”
Ritornando alle irregolarità degli avvisi di vendita ed al loro strumento tipico di contestazione ( il ricorso ex art 591 ter cpc) che ne consente se ben motivato la revoca si legga “Revocata vendita all’asta per assenza di foto degli interni” che tratta con dovizia di particolari un caso in cui il Tribunale di Pescara ha revocato l’esperimento di vendita per violazione, da parte del delegato, degli oneri pubblicitari prescritti nell’apposita ordinanza.
Per verificare la concreta possibilità con una adeguata difesa specialistica di ottenere la revoca dell’aggiudicazione già compiuta per la difformità tra l’ordinanza e l’avviso di vendita con relativo provvedimento di revoca del Tribunale ottenuto tra i tanti dallo Studio d’Ambrosio Borselli si legga “Revocata aggiudicazione per difformità tra ordinanza e avviso di vendita”
Per verificare inoltre come si possa effettivamente ottenere, con la giusta difesa tecnica, persino l’annullamento del decreto di trasferimento (ennesimo, tra i tanti provvedimento conseguito dallo Studio d’Ambrosio Borselli) e dei motivi di opposizione al decreto di trasferimento che hanno portato a un tale eccezionale risultato si legga “617 cpc: Ottenuto l’annullamento del decreto di trasferimento”
Per prendere visione dell’ennesima revoca di una ordinanza di vendita già pronunciata, ottenuta dallo Studio d’Ambrosio Borselli anche su un Tribunale importante come quello di Milano si legga “Revocata ordinanza di vendita per il mancato deposito della nota di trascrizione”
Per il modello fac simile di un reclamo ex art 591 ter che ha consentito allo Studio di ottenere la revoca dell’asta a due giorni dalla vendita presso il Tribunale di Como a causa di alcune irregolarità nell’avviso di vendita si legga “Modello di reclamo art 591 ter accolto: asta revocata”
Per maggiori approfondimenti in materia di sospensione o annullamento di aste e avvisi di vendita per vizi della procedura si legga l’articolo Guida alla sospensione delle aste giudiziarie prima casa ed i provvedimenti allegati, tutti conseguiti dallo studio associato d’Ambrosio Borselli a bloccare le relative procedure.
Per approfondire l’ammissibilità e soprattutto le rilevantissime conseguenze della trascrizione della domanda giudiziale di opposizione a decreto di trasferimento si legga “La trascrizione della domanda giudiziale di opposizione a decreto di trasferimento”
Chi stesse valutando di presentare una proposta a saldo e stralcio per definire il proprio debito derivante da un mutuo, che sia già in corso il pignoramento immobiliare, o che ancora la banca non abbia avviato la procedura, legga “Guida al saldo e stralcio del mutuo: quanto offrire e come rateizzare l’importo, con modelli di proposta e accettazione”
Chi volesse approfondire l’argomento delle opposizioni esecutive legga gli articoli “Guida all’Opposizione al pignoramento immobiliare: competenza, forma e termini della fase cautelare”, “l’Opposizione agli atti esecutivi, come e quando va proposta”e “Opposizione all’esecuzione e agli atti esecutivi: costi, tempi e forme“
Per approfondire lo strumento per opporsi all’avviso di vendita, che non è il ricorso in opposizione agli atti esecutivi bensì il ricorso ex art. 591 ter si legga “Come opporsi all’avviso di vendita: opposizione agli atti esecutivi o ricorso ex art 591 ter?”
Per saperne di più sul pignoramento immobiliare e sulle possibili opzioni a disposizione dei debitori in difficoltà per salvare il proprio immobile si legga anche l’articolo “Pignoramento immobiliare costi e tempi con tutte le modifiche aggiornate – Soluzioni per Salvare casa”
Per approfondire le questioni relative ai vizi della notifica dell’atto di pignoramento immobiliare ed in particolare tutto quel che riguarda nullità ed inesistenza della notifica del pignoramento immobiliare, la sanatoria per raggiungimento dello scopo e cosa fare in caso di notifica nulla si legga “Pignoramento immobiliare: i vizi della notifica”.
Per approfondire le questioni relative alla continuità delle trascrizioni nel pignoramento immobiliare ed i problemi che queste possono creare quanto a ritardi e complessità nella procedura si legga “Continuità delle trascrizioni e pignoramento immobiliare”.
Per approfondimenti sulle modalità di verifica della regolarità della cessione del credito nel corso del pignoramento immobiliare, quando come spesso accade il credito è stato cartolarizzato passando dalla banca ad altri soggetti, sulle tempistiche che tali integrazioni documentali richieste al creditore possono comportare per la procedura esecutiva e per un modello di Istanza da presentare al Ge per chiedere che venga effettuato il controllo e le eventuali integrazioni di documenti da parte del creditore si legga “Cessione del credito: quando è regolare nel pignoramento”.
Per comprendere quanto sia importante, nei frequentissimi casi di cessione del credito, verificare che il creditore abbia depositato la corposa documentazione attestante l’avvenuta cessione, e come si sia riusciti ad ottenere in mancanza di questa, con apposita opposizione ex art 615 cpc, la sospensione della procedura si legga “Bloccato pignoramento per carenza di legittimazione”
Per maggiori informazioni sulla procedura per porre rimedio alle situazioni di sovraindebitamento si legga “Sovraindebitamento: tempi e costi delle tre procedure”o anche “Guida al Sovraindebitamento: Il Piano del Consumatore, l’Accordo con i Creditori e la Liquidazione del Patrimonio, differenze tra le tre procedure”, mentre sulle possibilità offerte da questa di bloccare o sospendere i pignoramenti immobiliari in corso si legga “Il piano del consumatore per bloccare il pignoramento immobiliare e salvare casa” ed anche “La sospensione dell’esecuzione con l’introduzione della procedura da sovraindebitamento ex L. 3/2012“
Per approfondimenti sulle più recenti novità legislative in tema si leggano i seguenti articoli Piano del Consumatore e pignoramento, Procedure di esdebitazione e Approvato il nuovo sovraindebitamento.
Per conoscere la situazione che si viene a creare quando un immobile abusivo viene acquistato attraverso l’asta immobiliare si legga invece “L’immobile abusivo può essere venduto all’asta, ma l’abuso non è sanato”
Per approfondire la materia dei pignoramenti immobiliari del sovraindebitamento e della tutela del debitore nell’ambito degli stessi si cerchi su google la parola “pignoramento” o “sovraindebitamento”associata a “studioassociatoborselli.it” o a “www.dirittoimmobiliare.org” per reperire innumerevoli articoli sulla materia.
Ad ogni modo se avete subito un pignoramento immobiliare (o a maggior ragione se siete in procinto di subirne uno) e volete sapere come difendervi, tutelarvi, evitare di perdere casa, rafforzando la vostra posizione nei confronti di un creditore che oggi sembra non voler sentir ragioni, ma che domani o dopodomani, quando i tempi e i costi a cui l’avrete costretto si saranno dilatati a dismisura, comincerà finalmente a ragionare e parlare la vostra lingua e quindi a trattare con voi su basi accettabili, se anche soltanto volesse rimanere anni in più ad abitare la vostra casa perchè non avreste dove altro andare, o soltanto volete e pretendete che chi vi voglia prendere la casa frutto di tanti sacrifici, debba essere costretto a farlo rispettando la procedura prevista dalla legge (cosa che ovviamente non avviene se non in maniera molto sommaria, laddove uno non si difenda) e quindi tutti i tempi (e i relativi costi), contattateci per un primo preventivo gratuito che vi illustrerà i possibili benefici di una eventuale assistenza difensiva (per il contenzioso immobiliare siamo domiciliati in tutti i Tribunali italiani), oltre ai costi e alle possibili rateizzazioni per questo tipo di procedure.
Per approfondire le tecnicalità procedurali, e cercare spunti, per chi volesse difendersi, sia in merito alle opposizioni possibili, che ai molteplici eventuali difetti della procedura, ai suoi profili critici ed alle modalità di contestarli efficacemente, e soprattutto per analizzare ogni soluzione alternativa possibile alla svendita del bene all’asta, si consiglia anche la lettura dell’ultima versione del “Manuale completo sulla difesa dal pignoramento immobiliare: Criticità della procedura e possibili soluzioni”. pubblicazione presentata nel dettaglio, completa di indice integrale ed introduzione del libro in formato pdf, che potranno essere lette cliccando sulla pagina del sito “Il Manuale“ ed acquistabile anche su Amazon direttamente dalla pagina di presentazione predetta, manuale che, si ricordi, per quanto approfondito ed esaustivo non potrà mai sostituire una adeguata difesa tecnica da parte di un avvocato specializzato in una materia tanto complessa.
Chi volesse conoscere la lunga e prestigiosa storia dello studio, probabilmente il più vecchio d’Italia nel settore immobiliare può farlo cliccando “Lo Studio – Avvocati dal 1880″, per informazioni sulla Partnership dello Studio con il prestigioso quotidiano “il Sole 24 Ore”, in qualità di Expertise (esperti specializzati) in Diritto Immobiliare e Rapporti di Locazione e Gestione Immobiliare, Crisi di Impresa, Composizione Negoziale e Gestione della Crisi si legga “Partner 24 Ore”, per leggere l’articolo sugli avvocati specialisti della Campania pubblicato sul Sole 24 ore del 27 ottobre 2016, in cui si riconosce lo Studio come l’unico specializzato nel settore immobiliare ad operare sull’intero territorio Nazionale si legga “Dicono di Noi“, per contattarci si visiti la pagina “Diventa Cliente- Contattaci”
